Der Wahlsonntag auf Facebook

Alle versammeln sich um den Fernseher, schalten das Radio an und wollen es endlich wissen. Ein Fest für die guten alten Massenmedien, wenn es dann Schlag auf Schlag geht und die Zahlen durch den Äther rasseln. Danach Seufzen, Enttäuschungen, Jubeln, schließlich die Kommentare der ZuseherInnen.

Diese werden bei dieser Wahl erstmal von vielen im Netz, genauer: in sozialen Netzwerken kommuniziert. Während ich den Ausgang der Landtagswahlen neben dem Radio verfolge und versuche aktuelle Infos im Netz zu lesen kommen zahlreiche Wortmeldungen per Chat und in erster Linie via Facebook, das in Vorarlberg breit genutzt wird.

Auf der Fanseite des Landeshauptmanns sind - wie könnte es anders sein - alle von ihrem Häuptling begeistert, Fragen&Antworten oder gar Diskurs sucht man hier vergeblich. Ebenso ist in allgemeinen Gruppen oder Foren kein substantieller Diskurs zwischen den Fronten zu finden. Fanseiten für diese und jene Partei, eine Gruppe "Zero Tolerance - Egger muss gehen!" aber keine Konfrontation.

Die findet offenbar dort statt, wo man sie nicht vermuten würde, und zwar auf den Pinnwänden von Facebook-Freunden. Interessant sind diese Dialoge einerseits, da dort plötzlich Freunde einer Person miteinander debattieren, die sich bis dato nicht voneinander wußten. Durch die personenzentrierten Kommunikationskanäle die in sozialen Netzwerken entstehen, bekommt jeder jene Diskussionen und Wortmeldungen zu sehen, die er/sie sich mit seinem Freundeskreis ausgesucht hat. Und auch mit jenen Leuten die man sich mal aus irgendeinem Grund ausgesucht hat, können ganz neue Diskussionsthemen entfacht werden. Wie zum Beispiel am heutigen Abend eine Diskussion zum Wahlergebnis, die ich sehr spannend fand, da in einem solchen "Freundes"kreis einer Person gegensätzliche politische Lager vertreten waren. Hier kann es zu intensiveren Auseinandersetzungen kommen, befinden sich die Pinnwanddialoge doch auch in einer gewissen geschützten, teilöffentlichen Umgebung, in der man sich vielleicht noch eher traut, zur Sache zu gehen, als auf der Fanseite eines Politikers. Aus diesem Grund habe ich die Namen in der im folgenden wiedergegebenen Pinnwand-Diskussion durch fiktive Namen ersetzt. Lesenswert, wie in einer kurzen Diskussion einiger Jungwähler das Thema Nummer 1 des vergangenen Wahlkampfs nochmal zusammengefasst wurde. Ebenfalls bemerkenswert, wie aus ein Paar im Lustenauer Dialekt hingeschriebenen "Meldungen" eine ernste Debatte in Hochdeutsch wird und wie es nach 2 Stunden Diskussion von rechts immer stiller wird.

 

Stefan  25% kellernazipartei 25% volksverbloedung 25% rückschritt 25% zurueck in die vergangenheit. mach dich auf etwas gefasst europa!
vor 4 Stunden · Kommentieren · Gefällt mir / Gefällt mir nicht mehr
8 Personen gefällt das.

Markus
he abr die die sich vo deam idiot verblöden lau hond könnend vorher ned gschiedr gsin sin!
vor 4 Stunden

Stefan
blaue flecken hat die demokratie in vorarlberg
vor 4 Stunden

Helga
aber wie! *kotz*
vor 4 Stunden

Markus
steht uns nicht!
vor 4 Stunden

Helga
blau bian i am wochenende, aber sicher nicht in der politik!
vor 4 Stunden

Helga
Man darf bemerken: "So hat es angefangen! Schon einmal hat uns so eine Kraft in den Krieg geführt mit über 50 Millionen Toten."
vor 3 Stunden

Blauer
in die andre richtung (dir rota zbsp) isch ou nid bessr. dia liebäugln mitm kommunismus und der heat aloa ir udssr untr stalin 55 millionen menscha sleaba kostat
vor 3 Stunden

Markus
as redet ou niemand für extrem links, nur gegen extrem rechts!
vor 3 Stunden

Blauer
egal ;) Meinungsfreiheit!
vor 3 Stunden

Markus
jo zum glück sus gäbs in hohenems 2 weisenkinder und 25% weniger österreicher!
vor 3 Stunden

Markus
hopsasa, waisenkinder
vor 3 Stunden

Markus
eher an schützengraben!
vor 3 Stunden

Blauer
naja... ma darf jo jetzt in vielen öffentlichen bereichn d sacha num bim nama nenna.
vor 3 Stunden

Markus
also i wär glücklicher wennd die eben getätigte aussage näher erläutern könntesch!
vor 3 Stunden

Leo
@Blauer: beispiele?
vor 3 Stunden

Blauer
es goht jo nid um juden. abr i will mini meinung säga künna und wenn des a kritik anam jude isch, denn will i deis eam ou säga könna ohne das an suuhorrli glei zur Staatsanwaltschaft rennt. Juden sind nix bessr wie alle andra lüt. nur wenn ma si kritisiert würd us dem a riesen theatr gmacht, als ob se an freibrief für alles hettn.
vor 3 Stunden

Markus
haha, kritisiern, wenns irgendwie sachlich gsin wär het mas vllt als kritik tarnen könna, abr do hilft ned mol mehr camouflage-design und tarnnetz!
vor 3 Stunden

Blauer
@ Leo:
das mohammed i hütiga zita an kinderschänder wär, sobald zu dinam land stohsch würsch als nazi abgsteplat, usw...
vor 3 Stunden

Markus
haha, kann mer bitte mol jemand erklöra wies der typ gschafft heat zum sich do inloggn?
vor 3 Stunden

Leo
haha die antwort übertrifft jo mine kühnsten erwartungen :)
aaalso: 1. war hanno loewys kritik an dem wahlslogan gerechtfertigt
2. hanno loewy an "exiljuden aus amerika" nennen sicher nid "d sacha bim nama nenna", weil es einfach nid der wahrheit entspricht
3. gohts jo nid um die kritik an loewys einmisch sondern darum dass die formulierung vöm egger ganz klar neonazi-diktion isch, er damit ressentiments schüre wollte und es ou klar isch was für a gruppe er damit aspreche wollt!
vor 3 Stunden

Blauer
also des als neonazi- diktion odr gar als antisemitsch zum vrstau isch so als würd ma säga: linke/ autonome vermummte jugendlichen gond demonstrieren weil si sich was usm thema mahan und nid zum sich zuasuffa und demoliera. i woass passt jetzt nid ganz her, abr heat usa müassa :)
vor 3 Stunden

Markus
wtf, i würd kle weniger reda, käm vllt ned soviel unsinn!
vor 3 Stunden

Leo
netter ablenkungsversuch ;)
säg mir bitte wieso egger des "aus amerika" anhängt, obwohl er woaß dass loewys us frankfurt kummt ...
und as hät schö an grund wieso a neonazi-site wie alpen-donau eggers "kritik" unterstützt ...
vor 3 Stunden

Stefan
Blauer, deine meinung wird dir ja nicht verboten, absolut nicht, sie wird kritisiert und wir koennen froh sein in einer kritischen geselschaft zu leben. ich sehe einfach eine kurzsichtigkeit in dieser hasserfuelten politik. ihre vorstellung von einer funktionierenden integrationspolitik ist einfach absurd. das die integration im moment nicht funktioniert ist auch mir klar, aber ich kippe kein oel ins feuer.
vor 3 Stunden

Helga
Zur Hölle mit diesem "scheiß" Fanatismus, diesen Hasstiraden und dieser Intoleranz gegenüber Ausländern! *Beschämend* ...es wörand immr die falsche lüt erschossa!"
vor 3 Stunden

Stefan
links-rechts, des isch immer an kreis, radikal sind sie sich gleich, aber sag mir, welche radikalen kandidieren in vorarlber? die gruenen hier sind mehr als buergerlich.
vor 3 Stunden

Dieter
@ Blauer:
wenn du das so abwegig findest(es als antisemitisch zu bezeichnen), dann heb dich von der rechten masse ab die das tut und erklär mir, warum? mehr als genug spricht dafür, dagegen allerdings nichts.
sieh diese aussage doch nicht nur für sich, sie sie mal im kontext.
warum wurde diese aussage getätigt?
(und bitte erklär mir nicht du denkst ernsthaft egger wollte sich wirklich nur gegen "ungerechtfertigte" kritik wehren!)... Mehr lesen

was sagt uns diese aussage in zusammenhang mit der oben angeführten "ungerechtfertigtkeit"?
egger meint also, jemand das recht an freier meinungsäußerung, an kritik, absprechen zu können.
in welche richtung deutet er da?
wem hat er dieses recht abgesprochen?
1. hanno loewy,
2. david pountney,
beides ausländer, einer davon jude.
wie wurde das begründet? eben damit, dass sie ausländer sind, und loewy ein jude.
Ja, das ist antisemitismus.

kannst du mir ein paar antworten liefern?
vor 2 Stunden